&nb����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������sp;近日,位于青藏高原东部四川甘����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������孜州雅江县柯拉镇的全球最大水光互补����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������电站已开始投产发电,该电站包括1����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������GW的光伏电站和3GW的水力发电机组。����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������雅砻江柯拉一期项目采用晶科能源的N型TO����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������PCon组件287.4MW,并于����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������2023年6月底并网发电。为了研究N型和����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������P型组件在高海拔地区的户外发电性能,我们在����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������电站运行稳定阶段(7月15日至8月15����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������日)进行了对比研究。结果显示,晶科N型TOPCon����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������组件对比PERC组件的单瓦发电量增益可达到5����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������.52%。
项目概况
雅砻江柯拉一期项目场址中心����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������经纬度坐标N29°56'50.75����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������",E100°37'1.94����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������",海拔高程4000m-46����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������00m。光伏电站年辐射量采用多年平均辐射量����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������6434.8MJ/m²,太阳能开����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������发价值较好。
项目设计
项目地可利用面积约74平方公里,光伏支����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������架采用固定式和平单轴支架相结合方式,其����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������中包括149个平单轴方阵和163个固定式方阵����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,固定式支架安装倾角为26°����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������,平单轴支架最大跟踪角度����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������±45°,组件前后排间距10.5����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������米,光伏组件距离地面最低点距离定为����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������1.8米。选用196kW组串����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������式逆变器,每串光伏组串串联26个单晶硅双面组����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������件,固定式支架容配比为1.21,平单轴支架容配����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������比为1.15。本次选取了同一区域,采����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������用相同配置方案的一个N型TOPCon����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������双面组件方阵,以及一个P型P����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������ERC双面组件方阵进行对比研����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������究:
表1:N型和P型组件发电量及增益对����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������比
对比结果
基于晶科TigerNeo系列N型双面组件高可靠����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������性、高效率、高双面率、低温度系数与低衰减等方面����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������的优异发电性能,在2023年����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������7月15日-8月15日数据采集期间,����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������通过该项目N型组件阵列与P型组件阵列的发电量对����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������比可知,相较于P型PERC组件,晶科N型TO����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������PCon组件的单瓦发电量����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������增益可达到5.52%。
图1:N型和P型组件单日发电量对比
结论分析
该项目是N型TOPCon组件在高海拔����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������地区的重点应用。在4600m的高海拔环境下����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������,强紫外线、强降雪、高寒、低氧、强风等恶劣环����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������境对组件来说是一项重大考验。此次晶科N型T����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������OPCon相对P型组件实现单瓦发电增益����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������5.52%的提升,显著提升����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������了项目全投资收益率等重要的经济指以及����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������整体项目价值,为雅砻江流域清洁能源示范基����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������地标志性新能源项目如虎添翼。
更高的可靠性
晶科在项目前期就充分评估组件在高海拔����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������地区的可靠性影响,针对风压、雪载、强紫外线����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������、高温差等影响因素做了一系列加严实����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������验,相关测试的通过代表了晶科Tige����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������rNeo系列组件理论上可满����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������足高海拔所需的各项要求。
更优的温度系数
针对夏季高温环境下,组件自身的工作运行温度高����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������于环境温度约20℃-25℃,基于N����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������型组件更低的温度系数(-0.2����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������9%/℃),较P型组件功率损失低1%左右,意味����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������着在高温地区两种组件的发电量相差����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������2%,N型组件可带来更高发电量。
更高的双面增益
本项目以牧草地为建设依托,其反射率����� �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������仅为15%-20%,但仍可获得1%-1.5%的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������发电量增益,得益于N型双面组件80%的����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ�������双面率,较P型双面组件高出10个百分点。
更低的衰减
在功率衰减性能方面,N型组件具备天然����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������的优势,除众所周知的首年衰减1%,线性衰减����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������0.4%的性能参数外,晶科N型TOPCon组����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������件在第三方紫外光加速老化【IEC6121����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������5紫外序列(UV+TC+HF)】实验中,����� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ����������� �������Ƴ�������测试衰减结果为0.16%,同时在P����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������VEL产品认证计划(PQP����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������)的组件可靠性测试(DH2000)中,N型TO����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������PCon双面组件的平均衰减率仅为����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������0.55%,有力地证明了晶科N型TOPCon����� �������Ƴ������������ �������Ƴ����������� �������Ƴ������������ �������Ƴ�������组件在高海拔地区对抗强紫外线等����� �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ������������ �������Ƴ�������恶劣环境的强劲发电性能。